El 27 de octubre de 2025, Elon Musk lanzó Grokipedia, una enciclopedia IA generada por inteligencia artificial. El proyecto, a cargo de la compañía xAI, tiene como objetivo declarado crear una fuente de conocimiento “honesta e inteligente”, libre de los sesgos ideológicos que Musk atribuye a otras plataformas. Analizo qué es Grokipedia, cómo funciona y qué implica esta propuesta.
¿Qué es Grokipedia?
Grokipedia es una enciclopedia online generada íntegramente por el modelo de inteligencia artificial Grok, desarrollado por xAI. A diferencia de Wikipedia, su contenido no es creado ni editado por voluntarios humanos, sino que se genera y actualiza de forma autónoma, presentándose como una alternativa que busca eliminar los sesgos editoriales.
Grokipedia se presenta como la alternativa a Wikipedia. La diferencia es radical: el contenido no es escrito por voluntarios humanos, sino por la inteligencia artificial Grok, desarrollada por xAI. Para entender cómo funciona Grokipedia, es clave saber que opera como un sistema autónomo.
El sitio web es marcadamente minimalista. Presenta únicamente una barra de búsqueda y un contador de artículos (iniciando con ~885,000). No hay banners, botones de edición ni ilustraciones. Al escribir una consulta, el servicio sugiere búsquedas y muestra una lista con los artículos relevantes.
Cada artículo en Grokipedia es texto corrido, aunque incluye enlaces a fuentes originales y tablas (algunos medios afirmaron que no hay ni enlaces ni tablas, pero en mi revisión he comprobado que sí las hay). Los usuarios no pueden editar los materiales, pero el sistema muestra una nota indicando si el texto ha sido actualizado. No se especifica quién hizo los cambios o qué se modificó.
En varios artículos se observa la etiqueta «Verified by Grok» («verificado por Grok»). Sin embargo, xAI no aclara qué significa esta verificación ni cómo se lleva a cabo. Según The Verge, el sistema no revela sus criterios, por lo que la confianza en los materiales sigue siendo una incógnita.
The New York Times señala que los textos a menudo contienen errores factuales e imprecisiones, un efecto secundario típico de la generación automática. Debajo de los artículos, al igual que en Wikipedia, aparece una lista de fuentes, pero no siempre ayuda a entender de dónde se ha extraído la información.
El sitio funciona en la mayoría de los países. Aunque algunos medios reportaron interrupciones y lentitud en el lanzamiento, al momento de preparar este artículo, yo no he notado ningún problema de rendimiento.
¿Por qué Elon Musk creó Grokipedia?
Musk lleva tiempo criticando a Wikipedia por su moderación, subjetividad y “sesgo de izquierda”. Sus críticas han sido públicas y constantes, llegando a ofrecer en 2023 una donación de mil millones de dólares si la plataforma cambiaba su nombre, propuesta que fue rechazada.
En su opinión, el conocimiento no debería depender de editores o administradores. La idea de Grokipedia es que una IA recopile, analice y reescriba los hechos de forma neutral. Básicamente, Musk está intentando crear un “mundo-wiki” sin humanos, donde la IA es simultáneamente autora, editora y verificadora de datos.
“Estamos creando Grokipedia en @xAI. Será una mejora significativa respecto a Wikipedia. Honestamente, es un paso necesario para alcanzar el objetivo de xAI: conocer el universo.”
Elon Musk, fundador de xAI
Grokipedia fue concebida como parte del ecosistema de xAI. Este ecosistema ya incluye el chatbot Grok (integrado en X) y los proyectos de investigación internos de la compañía. Grokipedia utiliza el mismo modelo de lenguaje, adaptado para crear contenido de referencia.
En resumen, Musk no está construyendo solo una enciclopedia, sino una base de conocimientos que aprende por sí misma y que aspira a ser la alternativa a la inteligencia colectiva humana.
Grokipedia vs Wikipedia: Diferencias Clave
- Autor: inteligencia artificial. Todos los textos los crea y actualiza el modelo Grok, sin participación de editores humanos.
- Sin crowdsourcing. Los usuarios no pueden hacer correcciones ni añadir artículos; todo el proceso es interno del sistema.
- Diseño minimalista. Solo texto, enlaces y tablas.
- Préstamos de Wikipedia. Se ha detectado que muchos artículos coinciden total o parcialmente con la versión de Wikipedia. De hecho, los artículos adaptados incluyen la nota: “The content is adapted from Wikipedia, licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License”, aunque esta atribución es discreta.
- Verificación Opaca. La etiqueta «Verified by Grok» existe, pero nadie explica cómo se realiza la verificación de hechos ni qué garantías ofrece.
¿Por qué Grokipedia genera dudas?
| Problema | Comentario (Análisis de Alexio Cogni) |
|---|---|
| Plagio / Contradicción | Muchos textos coinciden palabra por palabra con Wikipedia. Aunque se incluye la nota de licencia (CC BY-SA), esto contradice la narrativa de “limpiar la propaganda” de la fuente original. |
| Falta de Transparencia | No está claro cómo Grok verifica los hechos ni quién se responsabiliza de los errores. No hay editores ni debates públicos. El algoritmo decide qué es “veraz”. |
| Fallos Técnicos | El primer día, el sitio presentó caídas y duplicación de artículos. Siendo un producto nuevo, es probable que se estabilice. |
| Estilo Único | Todos los textos suenan neutrales y formales. Se pierde la riqueza de estilos de los miles de editores humanos. |
| Neutralidad Ideológica | Dado que la IA se entrena (al menos en parte) con datos de X, preocupa que el contexto se incline hacia la “visión del mundo de Musk”. |
¿Hacia dónde se dirige Grokipedia?
Musk describe Grokipedia como un paso hacia la “comprensión del universo”. En la práctica, es un campo de pruebas para una plataforma donde el conocimiento no lo forma una multitud de voluntarios, sino una máquina. Lo más probable es que el proyecto pase por tres etapas:
- v0.1 — Clon automático de Wikipedia. (La fase actual).
- v1.0 — Filtrado y verificación inteligente. Grok comenzará a contrastar hechos en tiempo real con múltiples fuentes.
- v2.0 — Enciclopedia de autoaprendizaje. El algoritmo actualizará el conocimiento por sí mismo a medida que el mundo cambie.
En resumen: ¿Vale la pena confiar en Grokipedia?
| Criterio | Valoración | Comentario |
|---|---|---|
| Velocidad de Actualización | ★★★★★ | La IA es, por definición, más rápida que cualquier equipo de redacción humano para procesar eventos nuevos. |
| Fiabilidad (Actual) | ★★☆☆☆ | La verificación de datos no es transparente y se han detectado errores factuales. |
| Usabilidad | ★★★★☆ | La interfaz es minimalista, ligera y rápida. Cumple su función. |
| Confianza en las Fuentes | ★★☆☆☆ | Genera dudas, ya que la IA las evalúa de forma autónoma y opaca. |
Grokipedia no es solo otra enciclopedia IA. Es un experimento en la frontera de la tecnología, la filosofía y la confianza. Si Wikipedia es la “inteligencia colectiva”, Grokipedia es su análogo creado por una máquina.
La gran pregunta que plantea este lanzamiento no es si Grokipedia tendrá éxito, sino si estamos preparados para un futuro donde una máquina defina qué consideramos “conocimiento”.
